メイン

Entrepreneurship アーカイブ

September 17, 2002

エンカレッジする米国、ディスカレッジする日本

日本に帰ってきたら、急にビジネスプランを他人に説明するのが恥ずかしくなりました。去年、アメリカに住んでいるときは、一時帰国して日本人相手に説明するのでも、そんな気持ちはなかったのに。

なんでだろうと考えてみると、日米の独創的なアイデアに対する認識に違いがあるからではないか、と思い始めました。

続きを読む "エンカレッジする米国、ディスカレッジする日本" »

September 19, 2002

作る人、守る人、壊す人

去年の春、マッキンゼーのあるパートナーと話しているときに、彼が言った「作る人、守る人、壊す人」というフレーズが、頭から離れません。

今の日本、特にベンチャーを取り巻く環境を考えると、「壊す人」が欠けていると思えてなりません。でも世の中は、しきりに「作る人」ばかり求めて、「作る人 vs 守る人」の構図。きっと作る人は、必ずしも壊すのが得意な人じゃないと思うのです。

小泉首相が「壊す人」として期待されて登場したように、ビジネスの世界でも、もっと壊す人をプロモートしなくちゃ、と思います。壊すのが得意な人、今こそ旗揚げしてください!

September 26, 2002

先即制人またはFirst mover advantage

コドモのころ、ボクが最も好きだった言葉。それが項羽の「先即制人、後則為人所制」(先んずれば即ち人を制し、後るれば則ち人の制する所と為る)でした(その前は「早いのが取り柄、岡本信人さん」でした。若い人はしらんだろうが)。

そしてアメリカでEntrepreneurshipをやっていて出てきた言葉「First mover advantage」。この言葉を聞いたとき、すぐに虜になりました。

続きを読む "先即制人またはFirst mover advantage" »

October 6, 2002

ETRE2002、開幕

世界のIT企業トップが集う、ETREが今日からスペイン、セビリアで開幕する。ETREはDASAR社が毎年1回、ヨーロッパで開催するカンファレンス。今年はインテルのバレットCEOのキーノートで幕を開け、20人以上のIT企業のCEOが入れ替わり講演する。

講演するCEOは、ざっと以下の通り。

続きを読む "ETRE2002、開幕" »

November 20, 2002

社会起業家(Social Entrepreneur)

昨晩、東京財団が開催するセミナー「虎ノ門DOJO」の「社会起業家シリーズ」の第1回に参加した。

利益最大化を目指す、純然たるビジネスでもなく、社会的使命に突き動かされたピュアなNPO(Non Profit Organization)でもない、新しい形のビジネス。その原動力となってきた社会起業家たちの取り組みは、一般的なベンチャーの成功にとっても、参考になる部分がたくさんありそうだ。

続きを読む "社会起業家(Social Entrepreneur)" »

December 14, 2002

ランチを食べていて

久しぶりに「つばめグリル」で食事をした。
ぼくはゴハン党なので、当然のごとくライスを注文したのだが、
薄いパン用のお皿に載ったライスってのは、本当に食べにくい。
いっぺんにかたまりでとれないし、表面積が大きいからお皿に
大量にくっついちゃう上に、すぐに冷めて硬くなってしまう。

確かにお椀状だとフォークで食べにくいのかもしれないけど、
アジア料理のボウルみたいなものを使えば、もっとゴハンが
おいしく食べられると思うわけです。

そして、ふと、これに似合うような皿(ボウル)を大量に買い付けて
「洋食屋のゴハンをおいしく食べる」みたいなシカケを作って
ファミレスとか洋食チェーンとかに売り込んでみたらどうかな、
と思った。ファミレスとかって、フォークとナイフがおいてあるけど
「新・習慣、スプーンでボウルのあったかゴハンを食べる」とか
始めちゃえば、スプーン置くだけですむし。

ビジネスプラン、書きたくなってきてしまった(笑)。

MOT: 技術のMBA?

MOT.gif
早稲田が来春から早稲田ビジネススクール(WBS)を開校する。
慶應ビジネススクール(KBS)がハーバード流のケース主体なためか、
ビジネススクール事業への参入が遅かったためか、
WBSはMOT(Management Of Technology)をハイライトしている。
MOTとは一言で言えば、日本の強みである「技術」を、
どうビジネスにつなげていくか、というところを
マネジメントを主体に教えていくプログラムだ。

もちろんMBAプログラムのコアは、他のビジネススクールと同じく、
広範囲なマネジメント・スキル習得だが、
欧米の多くのビジネススクールが
EMBA(Executive MBA)に軸足を移しつつある昨今、
MOTをEMBAの目玉にしようという早稲田の考えは、
マクロ的には正しそうだ。

ただ、ビジネススクールの経営の視点からは、
果たして企業がMOTという教育を欲するのか、
MBAの基礎的な教育なしで、
MOTの授業を週末に集中的に受けるだけで、
先端技術をベースにした事業の創造が可能なのか、
ミクロレベルでは疑問は尽きない。

とはいえ、新しい試みで、さらに日本の強みを伸ばそうという試み、
ぜひ支援していけたら、と思うのであった。

May 23, 2003

Giant company, life-time employment, and stability

I don't remember what was the source of these survey results, but was surprised at the recent survey showing that the largest number of young Japanese people who just started working for a company showed the preference for the stability of employment: working for large companies under the life-time employment system. Under such economic environments, even big companies don't guarantee the stability of the employment, but for young "salaried people" they believe the bigger the company they work for, the more stable conditions will be.

September 26, 2003

国内産スパークリングワイン「Kizan Traditional Brut」から、Entrepreneurshipを思う(かなりこじつけ)

機山ワインの雄姿山梨県で作られている、本格的スパークリングワイン(いわゆる“シャンパン製法”と言われる瓶内二次発酵ワイン)の機山トラディショナル・ブリュを飲みました。かなり忠実にシャンパンの製法を再現してつくっていると聞き、期待して飲んでみました。

飲み口ドライで、最初のインパクトは悪くなかったのですが、炭酸がかなり弱め。そして残念なことに、味に複雑さがあまりありませんでした。ドライなシャンパンは、その炭酸の陰に、複雑ななんとも言えない味わいとノドごしがあるからこそ、おいしいと思うのですが、この機山Brutは、ちょっと辛口白ワインがストレートに来すぎているような感じ。でも、このワインをくれた人いわく、「非常に熱心にシャンパン作りに取り組んでいる」そうですので、これからもっとおいしくなることに期待しています。

しかし、これを飲みながら思ったのは、やはり伝統というものは、ムダに積み重なっているわけではないのだな、ということです。

続きを読む "国内産スパークリングワイン「Kizan Traditional Brut」から、Entrepreneurshipを思う(かなりこじつけ)" »

October 13, 2003

契約書は重要なんだけど…

最近、英文の契約書を見る(レビューする)機会が多い。振り返れば、約1年前も同じように英文の契約書とにらめっこしていた。さらに2年前には、これは仕事ではないが、授業の中で、やはりTerm sheetを書く授業があって、少しの間あーでもない、こーでもないと言っていた。別に英文を見るのも、契約書を精査するするのも本職ではないが、人手が少ないところにいると、兼務でやらないといけないということなのです。

そして、感じたことは、やはり契約書というのは、人と人(この場合は法人と法人ですが)のカラーというか、性格というのが、なんとなく出てくるんだなぁ、ということです。相手をそれなりに知っていたりすると、その条項が、どういう背景で出てきたのかなんていうのが、それなりに憶測できたりします。思えば、ベンチャーのTerm sheetのときにも、東海岸スタイルや西海岸スタイル(正式な呼び名は忘れましたが)というのがあるそうで、その背景を聞くとそれなりに納得できたりもしていたのですが、実際に字句を追っていると、それがより鮮明に伝わってくるのに、驚いています。

しかし、正直なところ、このプロセス、非生産的なので、どうにかならないかな〜、というのも事実。あら捜しをしている時間がもったいないよ!そんな時間があったら、ほかのことをしたらもっと生産的なのに、とか。

October 14, 2003

戦術と指揮


戦術と指揮―命令の与え方・集団の動かし方 バトル・シミュレーション
ふと書棚を見ていたら、2年前に買った本が出てきた。今はなき赤坂通りの本屋で買ったもの。この「戦術と指揮」という本、実は1995年刊行の本。内容は文字通りタイトル通り、軍隊の戦術について語った本。著者の松村劭氏は、元自衛隊陸将補で、本書の内容は主にケース(中川盆地における戦闘、Q島における作戦活動)を用いて、戦場における戦術と指揮について語っている。

続きを読む "戦術と指揮" »

October 16, 2003

街を舞台にマルチプレーヤー・ゲームを

Technology Review誌の友人から、「街を舞台にしたマルチ・プレーヤー・ゲームの記事があるぞ」と教えてもらった。Mattは、僕がこういうマルチ・プレーヤー・ゲームのビジネスプランを書いていたことを知っているのだ(何を隠そうSyncWorldというのは、このビジネスプランのベンチャー名でありゲームシリーズ名だったのだ)。

Let the Games Converge!

By Patric Hadenius
October 15, 2003

The two hottest trends in computer gaming are portability and multiplayer interactions. A Swedish research lab and telecom giant Nokia are putting these capabilities together.

どうも、スウェーデンのVisbyという街を舞台に、オンライン・マルチプレーヤー・ゲームさながらの環境が設定されているらしい。

続きを読む "街を舞台にマルチプレーヤー・ゲームを" »

October 18, 2003

戦術と指揮、ふたたび


戦術と指揮―命令の与え方・集団の動かし方 バトル・シミュレーション
数日前にエントリーした「戦術と指揮」だが、読み直してみると改めて気づかされることが多い。

例えば2章は「基本演習」と題して、ミニクイズ形式で戦術の基礎を学んでいく。1ページにクイズ(というよりは演習ですな、やはり)があり、ページをめくると1ページが解答と解説になっているのである。例えばこんな感じ。


Battle 4・屈折点における戦い方
本書75ページ

演習5敵と味方が、一直線の作戦線において出あう場合は、たくみな戦術をつかうことはむずかしく、力まかせの戦闘になる。

したがって、戦場の選定は、テクニックのつかいやすい作戦線がまがった部分(屈折点)がえらばれる。戦場は、この屈折点に先に到着した側が、主導権をにぎる。

作戦線の屈折点を利用して防御する場合、A〜Cのいずれが有利か?


みなさんの答えは、A、B、C、どれだろうか?
(すぐに続きを読まずに、少し考えてみてください)。

続きを読む "戦術と指揮、ふたたび" »

December 8, 2003

サービスとリスク

8月末に購入した某社の水冷パソコン。静かなので居間に置いておくには最適なのですが、導入当初からちょっと不安定でした。

購入日、DVDが再生できるというので、購入したビックカメラでつけてもらった販促用DVD(イメージビデオみたいなもの)を再生したところ、1分ぐらいで突然電源が落ち、再起動後はDVD再生ソフトのexeファイルが消えてしまう、という恐い症状。システムの復元で元に戻り、その後そういった症状は起きていないのですが(というか、恐くてDVDはPS2でしか再生していない…。5.1chに対応していないし)。

その後、次に問題になったのは、付属のリモコンで「停止」「巻き戻し」「早送り」の3ボタンが効かなくなったこと。ジョグダイヤルのようなもので、巻き戻しと早送りはそれなりに対応しているものの、停止できないのは結構イタイ。

3カ月ガマンしてきたのですが、やっとサポートと話す時間もとれるようになってきたので、意を決してサポートに対応をお願いしました。

ところが…

続きを読む "サービスとリスク" »

February 6, 2004

大学発ベンチャーのインキュベーション

NIKKEI NETを読んでいたら、「大学発ベンチャー、大手銀グループが支援競う」という記事があった。ただ、記事を読み進めると、支援といっても「会社の設立方法などを手ほどきする」などの座学的な印象。

 三菱東京フィナンシャル・グループが始めるセミナーは起業を考える学生や研究者を対象に会社の設立方法などを手ほどきする。第一弾として13日に筑波大学で開く。東京三菱銀行や三菱信託銀行、三菱証券などが演習問題や実例を交え、技術や特許をビジネスにつなげる方法を指南する。三井住友フィナンシャルグループは大学に企業を紹介するサービスを始める。大学の技術移転機関(TLO)の研究成果や技術情報を集約し、銀行の取引先企業に幅広く提供する。大学発ベンチャー企業向けに提携先になりそうな企業を集めた説明会を開き、産学連携を仲介する事業も準備中。6日と13日に東京・大阪で国立大学の担当者を集め会議を開く。

もし本当にこのぐらいの手ほどきでビジネスがまわるんだと支援側が思っているんであれば、長年日本でベンチャーが育たない理由の一つが理解されていないような気がするが、それよりも(最近の)大学発ベンチャーに対する新聞の取り上げ方が、なーんも分かっていない気がする。

金融機関がもしこの程度の支援しかしないのであれば、「これでは過去と同じで失敗するだろう」と厳しく指摘するべきだと思うし、もし金融機関側はもっと深く突っ込んで支援する体制を整えているのに、記事がこのような内容になっているのであれば、記事の質の低さが目に余る、と言えるのではないだろうか。

昨年初めに、東大の博士課程でバイオをやっている学生さんと話したときにも、「まわりは『今こそ起業』とか話しているが、そもそも教授をはじめとしてビジネス経験者はゼロ。起業支援の制度などもあるが、似たり寄ったりでいかにも心もとないので、海外のベンチャーに入って武者修行するつもりです」と言っていた。彼なんかは、当然セミナーで教えてもらう程度の内容は、自分で学習したが、それがかえって周りの環境の危うさ(経験のなさ)を露呈したようなもの。

論点がぶれてしまったが、大学発ベンチャーのインキュベーションが重要であることに異論はないが、支援する金融機関や報道するメディアがこれでは、ネットバブル崩壊のような末路が待っているのではないか、と暗い気持ちになる。せめて自分のまわりでは、こんなことがないように進んでいったらいいのにな、と思う。

December 20, 2006

「ベンチャー企業」の定義が間違ってませんか?

昨日の日経産業新聞1面のサイバーエージェントの人事担当者インタビューから。

「ライブドア事件でネット系ベンチャー企業(VB)のイメージが悪化したとも言われる。採用への影響は。」

ライブドアもサイバーエージェントも、上場して何年も経つ大企業なのに、ここでは明らかに「ベンチャー企業」と定義されている。「ベンチャー企業」の定義が間違っていないでしょうか?でないと「創業1年、社員10人の企業」と、「創業10年、上場後5年、社員何百人の企業」が、両方とも「ベンチャー企業」として並列になってしまいます…

About Entrepreneurship

ブログ「Sync A World You Want To Explore」のカテゴリ「Entrepreneurship」に投稿されたすべてのエントリのアーカイブのページです。新しい順番に並んでいます。

前のカテゴリはEnglishです。

次のカテゴリはFocusです。

他にも多くのエントリがあります。メインページアーカイブページも見てください。

Powered by
Movable Type